7.5 millions minimum selon moi. Il risque plus de prendre un bon 8 millions.
En regardant un peu les snipers, Perry 8.6 M$, Kessel 8 M$, Nash 7.8 M$, Parise 7.5 M$, Ryan 7.3 M$... Je sais pas si on doit considérer Ryan comme un sniper, mais c'est son nouveau contrat de cette année, suite a deux saisons très ordinaires. Si lui a obtenu ce salaire dans le marché actuel quand il était remplaçable, Pacioretty vaut rien de moins. Nash et Parise, pas besoin de vous dire que Pacioretty est supérieur à eux. C'est des ''vieux'' contrats comme on peut dire sauf que ça joue un peu dans la balance pareil.
Le fait que Tarasenko ait signé à 7.5 M$ peut surement donner une chance aux Canadiens, mais Pacioretty demeure le capitaine de l'équipe, un joueur plus polyvalent, et à chaque saison, les joueurs parviennent à signer plus cher, calibre égal. Pacioretty gagnera autant que Tarasenko l'an prochain, même probablement plus.
Peu importe la masse salariale, le plafond pourrait baisser dans le pire des cas et le salaire des vedettes diminuerait pas pour autant. Ça va toujours augmenter progressivement parce que les gains en salaire deviennent toujours la nouvelle norme. Par exemple, Stamkos décrochera peut-être un contrat d'une valeur annuelle de 11 millions bientôt. Et la limite va être repoussée un peu plus au fil du temps.
Plekanec coûte 6 millions, Markov presque, Subban c'est 9 millions et Price surement au-dessus de 10 millions à l'échéance de son contrat. Pacioretty je le situe bien à 8 millions. Giroux a signé pour un peu plus la saison dernière. Pas le même style de joueur que Max, mais il occupe une importance semblable chez les Flyers à Pacioretty avec Montréal. Bergevin aura pas le choix.
Sujet: $$ Pacioretty? 
) 
